ZT: 参观青藏高原冻土站有感

南昭瑾

2018 年暑假,我有幸与南京师范大学地理科学学院的老师和哥哥姐姐们,一起考察了青藏高原生态环境和寒区工程。这次特殊的经历让我收获了很多。

7 月20 日7 时,我们一行两辆越野车从格尔木出发,经过西大滩、昆仑山口和五道梁,进入可可西里腹地,一共350多公里,抵达北麓河冻土站时已是下午3时30分。

北麓河站海拔4628 米,含氧量只有平原地区的50%左右,大家都坐了很长时间的车,同行的老师和哥哥姐姐们都有不同程度的高原反应,我站在地上也感觉整个人轻飘飘的。风很大,我后悔没有带些更厚的衣服来。老师说,高原上如果感冒了后果会很严重,所以我只好戴上帽子竖起衣领抵御风寒。不远处,刘永智老爷爷已经在门口迎接我们了。

Continue reading

Advertisements

Noah LSM 3.4.1 binaries for Windows

在Windows 10下利用MinGW编译了Noah LSM 3.4.1。可执行包链接如下:

noahlsm-v3.4.1-ming32.zip (Baidu Pan)

包括 driver.exe 对应simple driver版本,urban_driver.exe对应 urban版本。

提供的可执行文件去掉了NetCDF的支持。

更多细节我已经备注到压缩包里的README-more.txt。

MD5码:

8ee77bc180d1a9228212a7485ff17797  noahlsm-v3.4.1-mingw32.zip

README-more.txt

Notice

This is a Noah LSM 3.4.1 version for Windows, compiled with the latest MinGW version (GNU Fortran 6.3.0). I have tested on my Win10 laptop.

NetCDF support has been removed in this binary version due to its huge time costs in compiling with MinGW. You can use ASCII formart to prepare the model drives as demonstrated in the official example data files (bondville.dat). If you prefer to use NetCDF, you have to compile the sources obtained from the offical web site (Goolging Noah LSM).

Credits please go to the group who developed Noh LSM.

Enjoy your research

抄袭之一点浅见

一个学生在QQ动态上转发了一个关于抄袭的长文,长的我没看下去。学生又质疑说,如果一个小说,都出现了男主角骑驴、着白衣、着红衣,性格桀骜的设置,不能认为是抄袭吧。

我看过方舟子关于国外认定抄袭的科普,也与国外教授聊过,自已也在发表科研论文。多数情况判断起来并不复杂。比如大段文字或图表一模一样。严格讲,字数多少并不关键,一句话重复也可能构成抄袭。关键在于这句/段话是否有个人特色,有无特异性,是让别人来写这句/段话,会不会写的一模一样,如果不会,那么这句/段一模一样的话就是抄袭了。一些常规性的描述,谁写都差不多的,就不能认定是抄袭。比如这段的第一句,有我明显的个人特色,如果别人重复了这句,就会有抄袭嫌疑。

内容抄袭较为复杂了,我感觉关键也在于内容的编排是否具有特异性。科学论文相对好判断,如果是文学作品有时候就很不好判断,但如果一连串的事件都一模一样被编排到一起,构成独特的情节,那就有抄袭嫌疑了。

抄袭应该是有意误导读者认为这些内容或表达是作者原创。如果通过合理引用或标注清晰告诉读者这些内容的来源,一些特定创作如普及性的文字,读者都清楚是介绍他人工作,那么就不是抄袭。一些文艺创作如小说、电影会出现一些模仿前辈创作的内容或镜头,读者观众都清楚是向前辈致敬,或讽刺某些内容,也不能叫抄袭。

Continue reading

暗网及相关

最近新闻:华住的数亿条开房记录被人放在暗网上出售。我大致研究了一下暗网及相关技术。

1 Tor Browser / Tor浏览器

这个浏览器主要是使用了Tor技术,使得访问者的信息被隐藏。通常我们在“明网”上访问目标站点,目标站点能马上知道谁在访问它。在Tor网络上,访问者的请求分布到整个Tor网络,因此目标站点只知道访问是来自Tor网络,但不知道是具体哪儿来的。访问者与Tor网络之间是完全加密的,但Tor网络与目标站点并没有对信息加密。

Image

Continue reading

吐糟行程单邮寄

前阵子连续出差,不少航班行程单来不及在机场打印,或者机场没有该航空公司的点,因此只能选择了邮寄。象东航这些大公司,在官网或App上选择邮寄,都能很快速的收到。这些事大公司还是做的不错,另外比如退票,也总是很快就能收到东航的退款,象厦门航空的一次退票经历我就打了十几个电话,长达个把月的沟通,才把钱要回来,然后感觉我好像白赚了一笔钱似的。行程单邮寄这个事一样,一些小公司就不行了。象最近坐了西藏航空从兰州到哈尔滨的的行程,当初在其官网上买(这个公司没有App),选择了邮寄行程单,并提交了地址。结果十几天后也没有动静。打电话到客服,告诉我行程单没有打印。客服小姐担心过了七天就无法打印,比较好心说她来试试,如果过期了她也没法子。耐心等待后是好结果,还能打印并给我补寄。然后我把邮寄地址都补录了一遍(前面我录在官网上的地址等信息据说客服没法看到),这次应该可以了。

这个教训告诉我们,如果靠行程单报销,三天内没有收到,就应该给客服确认了。国内的很多公司跟人都不靠谱,官网上的信息很多时候是作样子,根本没人来处理。

Image

黑河2018中国科学数据会议的感受

会议主题安排的其实还算可以,科学数据涵盖各个学科,所以分解了十几个主题和专题进行讨论一路下来还算有点收获。我主要是参加了灾害和特殊环境分会场和资源、遥感与地球科学分会场。我自己做了一个报告,也听了其他专家的报告,了解了动态,也收获了一些新思路。但这次会议安排的确不怎么样,可能是近年来参加的大型会议(其实不是很大,大概400多人)里做的最差的,可能是中科院网络中心委托给黑河市某单位,但该单位办会经验很有限所致,但作为主办方网络中心也有责任。

比如我们注册的时候要求在一个网站上填写个人信息,和预订的酒店,结果预订酒店的信息根本没有交到酒店,所以酒店根据先来后到,把房间给没有预订的人了,导致已经预订的后到的参会人员因,没有房间可住。我住的黑河国际饭店就出现这样的情况,24日十几名预订了房间的专家没有房间。没有一个会务人员在现场,而我们试图与会务人员联系,电话打了不少,没有解决问题不说,到最后人也没有出现。

现场注册交了钱,发票只能后寄,这可以理解,我将邮寄信息发到指定邮件,然后就没有任何信息了,也不知道有没有收到我发的信息,有没有将发票开了寄给我。写了数个信要求确认一下收到我的信息,也没有得到任何回应。不知道这算是种什么态度。可能对方太忙吧。(按:发票已经顺丰寄来,Aug 4, 2018)

会议之前数个信过来要求提交报告报告,说不提交摘要就不能给安排报告,尽管我是分会的受邀报告,但还是听话的花了点时间写了摘要提交了。但在会议上没有看到任何摘要的材料,即便是微信的在线系统里也没有任何摘要信息。请问这些摘要提交上去的是干嘛的,可能是给网络中心领导看的,不是给与会专家交流的。

会议注册费交了1200块,不算少了,但这个办会水平有点对不起这个注册费。

这次会议其实挺折腾的,从兰州到黑河没有直达,从哈尔滨中转,还住了一晚上。哈尔滨机场周边的宾馆在一个没有人烟的道路灰土飞扬的小镇。回程从黑河到南京,哈尔滨中转时又延误了三小时,深夜一点多才回到家。

会议已经结束,见到许久没见的朋友很快乐,这些不爽的感受也就变得不重要,只是记录一下。

安装最新版的SS服务

pip install shadowsocks 安装的ss服务是2.8.2版本,是比较低的版本,而repos里没有更新。

2018-2月份大概有shadowsocks-python的3.0版本出来 。需要手动安装。

  1. systemctl stop shadowsocks 将服务先停掉;

  2. pip uninstall shadowsocks 将原卸载掉,配置文件及自动启动文件,防火墙等不要动它。

  3. wget –no-check-certificate -O shadowsocks-master.zip https://github.com/shadowsocks/shadowsocks/archive/master.zip 下载

  4. unzip shadowsocks-master.zip

  5. cd 到setup.py所在目录

  6. python setup.py install –record /usr/local/shadowsocks_install.log 安装

  7. systemctl start shadowsocks 启动服务

  8. ssserver –version 可以查看当前版本。(应该已经升级到3.0)

另外建议安装yum install libsodium,以全面支持ss的加密方法如AEAD系列。

以及yum install mbedtls

如果不是用aead加密,还推荐aes-256-gcm。

然后重启ss,systemctl restart shadowsocks

当前环境:Linode,CentOS 7

2018暑假祁连八宝河—青藏高原野外实践(7/13——7/23/2018)

前期准备

购买保险、常用药品;租车事宜;地形图或下载好离线卫星图;行车路线、住宿预定等事宜。

Day 1,南京——兰州,高铁

租借和购买野外所需仪器和材料;

Day 2,兰州——张掖,高铁,宿张掖

火车上午抵达,下午参观中科院黑河遥感试验站

Day 3,张掖——龙首电站——莺落峡——草滩庄水利枢纽——祁连,宿祁连

龙首电站,讲解水力发电及潜在影响;

莺落峡水库对莺落峡水文站观测结果的影响,讲解径流还原的必要性;

黑河干流莺落峡出来后,部分分流到干渠,其余通过自然河流向下,讲解黑河流域干、支、斗、毛到田间的分级渠系结构,讲解黑河分水方案;

草滩庄水利枢纽对自然河道进一步进行控制,至此分解为东西子渠;

莺落峡水文站、草滩庄水利枢纽结合Google地图的卫星照片可以找到;百度地图缺卫星照

至祁连路上经峨堡、阿柔大寺,可停留。 Continue reading

简记《测绘通报》退稿

给《测绘通报》投了一个教学论文,经历大约2个月的审稿,昨天收到退稿通知。内称:

《测绘通报》不刊用通知

xx; xx; xx同志:

您好,您的来稿《《xxx算法基础》课程教学研究》(稿号:tb201806xx)经有关专家审阅及编辑部研究,决定不予以采用,敬请谅解。

感谢您对本刊的大力支持!欢迎继续向本刊投稿,并多提宝贵意见和建议。

《测绘通报》编辑部

2018-07-04

作者遭遇退稿都是比较沮丧的事情,大约是论文有严重不足,很想听听审稿专家或者编辑部的意见。于是我上审稿系统看了一眼,里面没有找到任何审稿 意见。

Image

我也为各个中外文期刊提供义务审稿服务,比如在我的Publons上2017-2018大约已经有15次的为本领域还算可以的期刊的审稿纪录,还有部分外文和全部中文审稿都没有记录在内。每次我都是十分认真的阅读作者论文,给出详细的评审意见,有些意见长达三四页,不管这个论文是否接收,都希望这些意见能够返回给作者,与作者商榷或者帮助作者进一步提高。

大约十来年前,我大概也遭遇到不给任何意见的退稿;没想到现如今仍然遇到一样的情况,我善意的想,可能是审稿专家写的过于严厉,编辑为了保护作者感情,所以不予返回吧。大概在外文期刊是不可能发生这种没有意见的退稿吧,我记得有次投Journal of Hydrology,因为主题不是很符合期刊主题,没过编辑的关,编辑回了洋洋洒洒很长的信,大概是他看了我的论文,肯定了工作的意义,提出他认为的几个不足,列出几个他决定不予进一步送审的理由,如果我仍然对JoH感兴趣,建议我从几个方面进行修改后重投。我在研究生组会上给学生讲这个事,感叹这种学科优秀期刊的办刊水平。

对比一下《测绘通报》的通知,我感觉到一种东西的缺少,叫专业态度。

前一阵子我还参与了微信群里讨论中文期刊如何走出困境,现在好论文都投到外文期刊,中文期刊主要是发表研究生的工作,在深度与系统性上都不及外文期刊。国内稍象样一点的单位(象我们学校)不认可绝大多数中文期刊论文,不作为老师的考核指标。中文期刊的现状引起一些有责任心编辑的担心。很多中文期刊至少从审稿流程上已经越来越国际化,编辑做出了很大的努力提升期刊质量,但因为体制原因仍然有深深的无力感。

从《测绘通报》的这次没有意见反馈的退稿,我感到个别期刊要走的路还更长,编辑不专业不负责,纵容一些审稿人不负责任的审稿(比如总共只有几句话,或者根本没有意见),恐怕要为自个走上末路负责吧。

怪不得有老师感叹,不是我们不把优秀东西投中文期刊,单位不认可当然是硬伤,有时候中文期刊比外文期刊还难投,可能是中文期刊水平太高,根本看不上大家的东西。好吧,但中文期刊的确有太多与学术无关的东西在里面。

因为通知里请多提意见,所以我给回复了一个短信:

尊敬的编辑部老师,

谢谢审稿决定。

我自知水平低劣 但按国际惯例 编辑老师能否把审稿意见发送给我?好进一步提高。我在审稿系统没有看到任何意见。十年前没有任何意见退稿比较常见 现如今好像不常见 尤其中文期刊不景气的情况下 。当然刊物是主编的一亩三分地 任何决定我都是支持和接受的。十分感谢。

xx

当然,我从来没有期望能收到任何回信。

是为记。

一篇冰川冻土中文论文

植被和土壤参数会较大影响到陆面过程模型的模拟结果,但在青藏高原的相关模拟中,通常并没有对这些参数进行专门的考虑,而相对地其他区域,青藏高原具有植被稀疏和土壤粗颗粒含量高等显著特征,那么这些特点会对多年冻土的模拟结果会有产生多大的影响?我们的研究表明,青藏高原植被土壤特性对Noah模拟结果较大影响。该成果发表在2018年第2期《冰川冻土》。

引用:吴小波,南卓铜*,王维真,赵林. 基于Noah陆面过程模型模拟青藏高原植被和土壤特征对多年冻土影响的模拟. 冰川冻土. 2018, 40(2): 279-287.

下载:官网